Lo que comenzó con bloqueos y restricciones en X terminó convirtiéndose en una discusión judicial. Desde enero de 2024, 17 usuarios han promovido amparos contra Lenia Batres por considerar afectados sus derechos. Las demandas se han presentado en juzgados de Ciudad de México, Guerrero, Puebla y Jalisco. De acuerdo con información difundida por la propia ministra, 16 asuntos ya tienen resolución definitiva y 14 fueron sobreseídos al no acreditarse las afectaciones reclamadas. En otros dos casos, los juzgados analizaron directamente los límites de la libertad de expresión. Una de esas resoluciones determinó que amenazas, injurias, calumnias, coacciones o incitaciones a la violencia pueden quedar fuera de la protección constitucional y permitir restricciones. Otro fallo consideró válida una limitación porque no respondió a la ideología o las opiniones críticas del usuario, sino a una conducta considerada abusiva y enfocada en la descalificación personal. Sin embargo, el caso más reciente concedió protección a un usuario y ordenó permitirle nuevamente comentar las publicaciones de Batres. De los comentarios en X a los tribunales: la frontera entre moderar abusos y restringir críticas sigue definiéndose caso por caso. Navegación de entradas Siete de cada diez padres apoyan prohibir celulares durante la jornada escolar
